Tani Tani

EE.UU. NO QUIERE EL CAMINO DE LA DIPLOMACIA SINO EL DE LAS GUERRAS

Por Muruchi Poma/30-09-2022

La idea del título no es mia sino de un economista muy conocido, sobre todo en Bolivia. Se trata de Jeffrey Sachs. En la historia boliviana es un personaje muy conocido. Después del gobierno de la UDP (1982-1985) que no pudo con la inflación galopante vino Sachs de EE.UU., un economista tremendamente neoliberalista. Como no teníamos por entonces un economista de la talla de Arce, actual presidente de Bolivia, el gobierno de entonces el de Paz Estensoro contartó al economista de EE.UU. para frenar la inflación. El precio fue muy alto. Se privatizo todo. Mas de 20 mil mineros de la empresa estatal COMIBOL perdieron su trabajo a mediados de los años 80 del siglo pasado. Se los llamó relocalizados. Uno de ellos fue Filemón Escobar que a principios fue asesor de Evo Morales. La historia es del pasado para el presente y el futuro.

Ya por entonces sabiamos que el ilustre neoliberalista norteamericano después de su éxito en Bolivia fue muy requerido por la nueva élite que dirigía los países de la ex Unión Sovietica: Polonia y Rusia. Recordemos que el Muro de Berlin cayo el año 1989. A continuación traemos extractos de Zeit-Fragen.

Caso de Polonia lo aceptaron en 8 hoas

Después de tantos años, Jeffrey Sachs recuerda: "Curiosamente, en el caso de Polonia, hice un conjunto muy específico de recomendaciones, todas las cuales fueron aceptadas por el gobierno de EE. UU.: establecer un fondo de estabilización, cancelar parte de la deuda de Polonia y permitir muchas maniobras financieras para sacar a Polonia de problemas. . Y sabes, me di palmaditas en la espalda. Oh, mire esto, hice una recomendación y una de ellas, que pedía un fondo de estabilización de mil millones de dólares, fue aprobada por la Casa Blanca en ocho horas."

Caso de Rusia, never, nunca

"Entonces, pensé para mis adentros, eso es bastante bueno. Luego vino el llamamiento análogo, primero de parte de Gorbachov en los últimos días [de su mandato] y luego del presidente Yeltsin. Cualquier cosa que recomendé que se basara en la misma base del impulso económico fue rotundamente rechazada por la Casa Blanca. No lo entendí, tengo que decírtelo. En ese momento dije: «¡Pero funcionó en Polonia!» Me miraron sin comprender. De hecho, un Secretario de Estado interino dijo en 1992: 'Profesor Sachs, no importa si estoy de acuerdo con usted o no, no sucederá'. De hecho, me tomó bastante tiempo entender la geopolítica subyacente."

Ya por entonces decidieron que NATO debía ampliarse a Ucrania

Sachs continua con sus palabaras de reflección: "No había visto eso en ese momento porque, como economista, estaba pensando en cómo uno podría ayudar a superar una crisis financiera. Pero la política unipolar tomó forma y, por supuesto, fue devastadora porque condujo a una crisis financiera masiva en Rusia. Trajo consigo una gran inestabilidad que tuvo sus propias repercusiones en los años venideros. Lo que esta gente también planeó desde el principio, a pesar de las promesas explícitas a Gorbachov y Yeltsin, fue la expansión de la OTAN. Clinton comenzó la expansión de la OTAN con los tres países centroeuropeos de Polonia, Hungría y la República Checa. George W. Bush Jr. agregó siete países: Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y los tres Estados bálticos. Directamente contra Rusia. El acto final siguió en 2008, cuando EE. UU. prevaleció contra la resistencia expresada personalmente por los jefes de estado y de gobierno europeos; los jefes de estado y de gobierno europeos me hablaron en privado en ese momento. En 2008, Bush dijo que la OTAN se expandiría a Ucrania y Georgia."

Fue un plan que continua hasta ahora en Ucrania y Taiwan

"Nuevamente, si toma un mapa y mira el Mar Negro, el objetivo explícito es rodear a Rusia en el Mar Negro. Es un viejo libro de jugadas, por cierto, el mismo libro de jugadas que Palmerston siguió en la primera Guerra de Crimea en 1853-56: rodear a Rusia desde el Mar Negro y negarle la capacidad de tener una presencia militar y cualquier influencia en el Mediterráneo oriental. El propio Brzezinski dijo en 1997 que Ucrania sería el centro geográfico de Eurasia. Entonces, lo que estos neoconservadores perseguían a principios de la década de 1990 era que Estados Unidos construyera un mundo unipolar. Y ya estaban contemplando numerosas guerras para eliminar a los antiguos aliados soviéticos: guerras para derrocar a Saddam, guerras para derrocar a Assad, guerras para derrocar a Gaddafi. Todas estas guerras se libraron durante los siguientes 20 años. Fueron un completo desastre, una catástrofe para estos países y terrible para Estados Unidos. Se han desperdiciado billones de dólares. Pero era un plan, y ese plan neoconservador está ahora en auge en dos frentes: en Ucrania y en el Estrecho de Taiwán."

Fuente de las citas: https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2022/nr-19/20-20-september-2022/us-politik-und-falsches-narrativ-des-westens-schueren-spannungen-mit-russland-und-china