La Prensa decadente y mentirosa
La Prensa decadente y mentirosa
Por Dr. Muruchi Poma, Rumi Presidente del Directorio de Ayni-Verein für Ressourcengerechtigkeite e.V. con sede en Alemania que se ocupa con el tema del litio desde el año 2012.
El sistema de información occidental monopolizado por los centros de poder del occidente propala informaciones falsas y semi verdades con un solo objetivo el de aislar a Rusia allí donde los autores creen tener el poder hacerlo. El gobierno de Bolivia sacó el 21 de abril de 2021, es decir un año antes del conflicto armado de Ucrania, una convocatoria con el objetivo de establecer las bases para evaluar a empresas que cuenten con experiencia y tecnología (en el campo de la Extracción Directa del litio, EDL) capaces de adaptarse a las características de las salmueras de los salares de Uyuni, Coipasa y Pastos Grandes. Medios de comunicación externo están presionando abiertamente en las decisiones soberanas de Estado Plurinacional de Bolivia.
Primera mentira: “empresas rusas”
El diario español “EL País” publicó el 8 de junio de 2022 un artículo bajo el título “Despidos y sospechas: el proceso de selección de las empresas que explotarán el litio en Bolivia”. Ya al inicio del artículo podemos leer “crecen en Bolivia especulaciones de que el Gobierno del presidente Luis Arce favorecerá a empresas rusas en su adjudicación de contratos de explotación de litio.” No hay empresas rusas sino una empresa rusa de acuerdo a la lista que está publicada en la página web de YLB, ver gráfico de abajo. Cuatro empresas son chinas, dos de EE.UU, una rusa y una argentina. No hay más ciego que aquel que no quiera ver, los ideólogos fundamentalistas del occidente.
Fuente del gráfico: https://www.ylb.gob.bo/resources/edl/
Segunda mentira: “NO FIGURABA ninguna empresa rusa”
En “infobae” del 10 de junio de 2022, que se refiere también al diario español, el autor del artículo afirma “Y en la lista de las empresas interesadas no figuraba ninguna de origen ruso; son seis, de Canadá, Estados Unidos, Alemania, pero ninguna rusa.” En la página web de YLB podemos constatar que la empresa rusa aludida (URANIUM ONE GROUP) si está y estaba ya 1-06-2021. En la lista de junio del 2022 como no vemos ni alemana ni canadiense, ver gráfico anterior.
Fuente: https://www.ylb.gob.bo/resources/img/2Seleccion.pdf
Tercera media verdad: “selección de las empresas”
"El País" indica ya en su título de que se trata de la “selección de empresas”, sin embargo descalifica a la empresa rusa. Se estrella contra una rusa sin dar referencias del nivel tecnológico y científico de esa empresa. Para ese fin utiliza dizque a un especializado en energía y exministro de Hidrocarburos y Minería de Bolivia. Una persona de la época postcolonial que fuera ministro antes (2004) de que se iniciará el proyecto de litio boliviano (2008). Vaya a saber por qué no consultaron a los ex ministros del gobierno de Evo Morales. El ex ministro especializado habría indicado “el Gobierno tiene más afinidad con empresas rusas y chinas que con empresas americanas y europeas que tienen experiencia.” Eso mismo encontramos en un medio boliviano (Páginasiete), que cacarea lo que su amo dijera. El especializado en energías descalifica sin más ni menos a empresas rusas y chinas, pueda que conozca de energías en general, pero en cuanto a litio parece ser un principiante.
Fuente: https://www.ylb.gob.bo/resources/edl/
En los documentos que hemos revisado, en ninguna parte hemos podido leer de que se va a seleccionar uno, dos, tres, cuatro, cinco o seis empresas para la firma de convenios. En el marco de las probabilidades están que las 6 puedan ser seleccionadas. Lo más real será que sean tres las seleccionadas por la referencia de los tres salares que indica la convocatoria. ¿Entonces a qué viene el hecho de estrellarse contra una empresa rusa? Los vasallos del imperio occidental tienen que mentir, hacer hablar a supuestos especializados y sugerir que no debieran elegir a una empresa rusa.
Cuarta: ¿Dónde está el criterio técnico?
Hacen hablar técnicos pero ninguno dice qué experiencia y conocimiento no las tiene la empresa rusa. ¿Entonces porque no esperan a que el ministro del gobierno de Arce anuncie el próximo 15 de junio cuales fueron los parámetros técnicos que utilizaron para selecciones a una, tres o a las 6 empresas? Tengo la impresión de que tanto la prensa del centro y su periférica están zapateando por qué en la última lista de los seleccionados ya no esta la empresa de EE.UU.: Energyx. ¿Esa empresa es de “Tesla”? La siguiente frase del El País nos sugiere eso: “Bolivia se ha tomado su tiempo, haciendo esperar a gigantes de la tecnología como Tesla, cuyos autos dependen de baterías de litio.” No nos olvidemos que Energyx tuvo bastante publicidad en los medios bolivianos. ¿O será que esa empresa empezó a mover ahora su “inversión” en los medios bolivianos?
Saludamos el hecho de que el gobierno de Arce y Choquehuanca no volverá a repetir lo que los alemanes querían hacer con el gobeirno de Evo Morales, el litio solo para Europa y no para Rusia. Al respecto ya escribí en otra oportunidad.
NUNCA DEBEMOS OLVIDARNOS QUE BOLIVIA ES UN PAÍS SOBERANO. ES DEBER DE CADA CIUDADANO DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA CUIDAR POR ESE ESTATUS.