Tani Tani

Venezuela, otro tipo de revisión fáctica

Günter Buhlke/ 23-01.2019

Los medios usuales de comunicación masiva en Alemania continúan describiendo la situación en Venezuela como catastrófica. Sin embargo, apenas nombran las causas reales. En su interpretación, Chávez era una fantasía y Maduro es absolutamente incapaz de gobernar el país. Para los medios de comunicación de los países industrializados occidentales, todas las alternativas sociales que se encuentran más allá de la economía de mercado neoliberal llevan al caos. Ella y sus políticos siguen el concepto de la Doctrina Truman de 1947 (wikipaedia: Contianment). Les molesta que Chávez le haya dado a su programa gubernamental el nombre de "socialismo del siglo XXI", y no tanto que el periodista de Berlín Billy Six, arrestado en Venezuela, abraza a sus guardias fuertemente armados con una sonrisa amistosa (BLZ, 2 de enero de 1919).

Por cierto, la situación en el país rico en recursos es deplorable. Pero los bienes por sí solos no generan riqueza. Solo con sus niveles de procesamiento, se crean las condiciones para el ingreso regular del presupuesto estatal y las familias. Sobre todo es importante, en cuyo nombre se lleva a cabo el procesamiento. ¿En el país o en el extranjero?

Durante 500 años, es decir desde el principio no había dinero para el desarrollo independiente en Venezuela. Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano de la Nación alemana y rey ​español, decretó como gobernante colonial que todos los ingresos de impuestos sean enviados a Madrid y prohibió el comercio entre sus colonias. Por cierto, el primer gobernador en Venezuela que había sido contratado por las autoridades españolas era un alemán de la casa de comercio y banca Welser en Augsburgo. El gobernador Ambrosius Alfinger tuvo que renunciar a la administración del territorio por el cumplimiento no suficiente de su contrato con el emperador y por la expoliación (robo) a la población después de 26 años. ("Aborígenes, casas de pila y cimientos de los Alfingers", publicado por Fotolitos Garcia y Hijos, 1979).

Después del colapso del colonialismo español hace 200 años, los resultados crecidos del valor de los activos de la economía de materias primas aterrizaron en las bóvedas de Nueva York, Madrid y Londres. El capital para la construcción de industrias de transformación no se quedó en Venezuela. La división de trabajo imperable entre la extracción de recursos en Venezuela y el procesamiento rentable en el extranjero se consolidó a lo largo del tiempo. El comercio mayorista, el sistema bancario y el de seguros quedaron en manos de extranjeros; hasta el presente. El resultado: Venezuela tiene que importar productos de petróleo procesado por un factor varias veces superior al de las exportaciones de petróleo crudo (fuente: Ministerio del Poder Popular de Petrolio y Minería). Los depósitos de ahorro como fuente de financiamiento de deuda han sido subdesarrollados debido al número relativamente bajo de empleados sujetos a impuestos en los sectores industriales. Los venezolanos ricos, como los grandes agricultores y socios de empresarios extranjeros, han invertido su dinero principalmente en los Estados Unidos.

El Estado de bienestar de Chávez, basado en una democracia representativa, necesita fondos para construir una economía autosuficiente con una industria manufacturera y creación de empleo. La educación, la atención médica, la infraestructura de transporte, la investigación estaban retrazados. Los préstamos de sus propias fuentes no estaban suficientemente disponibles para el presupuesto estatal durante décadas. Esencialmente, solo estaban disponibles para el Fondo Monetario Internacional. En su mayoría a costa de recortar el gasto social y privatizar partes de la propiedad estatal. Además, las agencias calificadoras de EE. UU., para los países latinoamericanos, subieron las tasas de interés principalmente en los niveles "B" y "C", hasta un 16 por ciento. Desde la década de 1970, América Latina ha estado dominada por el modelo de negocio orientado al lucro de las trampas de la deuda, con lógicas de ganancias pronunciadas integradas en el concepto de neoliberalismo.

Chávez y Maduro tenían condiciones de inicio difíciles para sus alternativas de contenido social consciente. Necesitaron ejecutivos competentes y personal administrativo con ideas afines, así como tiempo suficiente para sus proyectos. Las desproporciones de toda una época, nacidas de la lógica de ganancias del capital, requieren períodos de cambio en los ciclos reproductivos para lograr cambios efectivos. En áreas básicas de 25 a 30 años (creación de proyectos, trámites legales, desarrollo de personal, etc.). Los gobiernos de Chávez / Maduro existen desde 1998, es decir solo desde hace 20 años en el cargo. Las fuerzas contrarias conservadoras frenaron el desarrollo. Venezuela obtuvo ingresos relativamente altos de las exportaciones de productos básicos. Pero no es suficiente para la tarea deseada. Demasiado ha fluido en el extranjero desde tiempos históricos. Debido a la falta de capacidad de procesamiento, los costos anuales de importación fueron muchas veces más altos. Incluso la gasolina tenía que ser importada. Venezuela no tenía su propia flota de petroleros. El comercio y las cuentas corrientes de Venezuela tuvieron saldos principalmente negativos (Oficina de Estadística de Venezuela, INE).

Chávez concibió un concepto de dessarrollo para el país. Sus objetivos fueron descritos en detalle después de consultas extensas en el plan "Pasos para el período 2013 a 2019" (ver CCC, Comando, Campagna, Carabobo). Su experiencia práctica para los procesos de transformación podría ser estudiada en otros países. Sin embargo, solo son aplicables con éxito si se cumplen las condiciones necesarias. Los participantes del Foro Social de Sao Paulo debatieron los requisitos necesarios con Chávez. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU para mejorar los medios de vida de la población les mostraron el camino. El consentimiento y la solidaridad fueron señalados por la asociación de los estados sudamericanos CELAC y los miembros de los países del ALBA, quienes, sin embargo, también sufrieron económicamente la situación injusta de la división del trabajo con los países industrializados.

"Nadie puede vivir en paz cuando el malvado vecino (y la oposición) no le gusta", es un dicho alemán. El Norte, los EE. UU., está haciendo grandes esfuerzos para hacer retroceder el desarrollo de Venezuela con sanciones, boicots, gastos en los medios de comunicación. El tío Sam aprovecha su experiencia de intervención en América Latina. (Nicaragua, Cuba, Guatemala, Chile y otros). Los grupos de la OEA y LIMA se movilizan y la administración estadounidense ve su seguridad amenazada por Venezuela. Esto permite opciones de acción más nítidas. (Por ejemplo, Decreto ejecutivo - Declaración de Emergencia Nacional con respecto a Venezuela). El presidente Trump cree que la intervención militar en Venezuela es una opción posible junto con las sanciones ya impuestas.

La disputa de la oposición venezolana intentó ganar elecciones con disturbios callejeros (Fuente: Venezuela-Avanza, 5.7.2017, Alexander von Humboldt Society eV) Un fuerte instrumento de presión contra Maduro es actualmente el agravamiento y el mantenimiento de la inflación devastadora y la influencia en el mercado interno de suministros. En 2018, la emigración de ciudadanos venezolanos a los países vecinos de Colombia y Brasil debería brindar atención y presión política.

Chávez y Maduro han sido reconocidos por su trabajo en seguro social universal para la población, la introducción de pensiones de jubilación para todos, la erradicación de la pobreza extrema, la creación de consejos municipales, el establecimiento de misiones y la creación de viviendas para gran parte de la población de Venezuela. , Los jóvenes obtuvieron perspectivas para moldear sus vidas a través de la educación. Chávez y Maduro han podido diseñar 8 de los 9 procesos electorales a su favor. Las elecciones siempre han sido consideradas democráticas y libres de manipulación por los observadores internacionales de elecciones. Se ha realizado un trabajo considerable para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas en Venezuela. El poder distributivo de los chavistas para controlar la provisión de servicios ha contribuido a esto. Sus contrapartes del antiguo aparato estatal, de la oposición, así como del sector privado, con la ayuda de países extranjeros, aprovecharon las oportunidades para provocar la inflación, lo que niega las mejoras en los ingresos de la población. Una fase de resistencia activa de fuerzas internas y externas está actualmente determinando la situación política en Venezuela.

Maduro ha ganado todas las elecciones recientes, aunque con escasos resultados. Maduro se apega a la constitución del país, que se desarrolló bajo Chávez respetando los principios democráticos reconocidos en todo el mundo y aceptada por una gran mayoría de la población. La oposición no puede presentar una oferta de futuro para Venezuela. El propio sistema de salud de los Estados, su desempleo juvenil, por ejemplo. En Chicago del 70 por ciento no son muestras de ningún progreso. Las condiciones de vida en los Estados Unidos no ofrecen alternativas, ni su comportamiento ambiental ni su comprensión de la migración. La ausencia de las estructuras de liderazgo del socialismo del siglo XX están igualmente fuera de discusión. Después del cambio del alrededor del año 1990, el modelo de socialismo progresó democráticamente y experimentó procesos de aprendizaje.

Los venezolanos tienen que decidir por sí mismos lo deberes y haberes de su casa. Ellos conocen mejor sus condiciones concretas y tienen ideas sobre su futuro. Las regresiones peligrosas para la situación en Venezuela y la región actualmente significan juegos de pensamiento medial y primeros ejercicios prácticos de opciones paramilitares (https://nilael.nocan.wordpress.com/com/ 2017/05/24 / analisis-del esquema-de-la-odensiva - paramilitar / ). La tragedia colombiana no es ninguna historia acabada.

Los prejuicios externos están fuera de lugar cuando se considera a Venezuela, como lo ha sido siempre.

---------------------------------

Günter Buhlke trabajó como consejero comercial en Venezuela durante 6 años. De su pluma viene el futuro libro "Noviembre de 2032", (Novumverlag). Obtuvo una importante experiencia como orador de VK / BT y como director de larga data del Instituto Suizo de Administración de Empresas.